この記事で分かること
- ナノインプリント装置とは：回路パターンを刻んだ型を樹脂に直接押し当てて構造を転写する、半導体製造装置です。高価な光源やレンズが不要なため、従来の露光装置に比べ低コスト・低消費電力で微細化を実現できます。
- キャノンが力を入れる理由：「最先端半導体は、一部の超巨大企業しか作れない」という現在の業界構造（独占状態）を壊し、「より多くのメーカーが、より安く最先端チップを作れる世界」を作ることで、自社のシェアを一気に拡大しようとしています。
- 年間10台でも採算が取れる理由：装置1台が数十億円と高価な上、自社のインクジェット技術転用で開発費を抑えており、高い利益率が見込めることに加え、型などの消耗品でも利益を上げることができるため、少数でも採算が取れると考えられます。
キャノンのナノインクプリント量産化
キヤノンが宇都宮光学機器事業所の新工場およびナノインプリント（NIL）装置の量産計画を進めています。2027年頃をめどに、ナノインプリント装置を年間10台〜20台規模で販売・供給できる体制を目指しています。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00769312
キヤノンは2025年に入り、AI半導体需要の拡大を受けて、これら次世代装置への投資をさらに加速させています。
ナノインプリント装置とは何か
ナノインプリント（Nanoimprint Lithography, NIL）装置とは、一言でいえば「ハンコ（スタンプ）のように型を押し当てて、ナノ単位の超微細な回路を作る装置」のことです。
従来の半導体製造で使われている「光で回路を焼き付ける方式（露光）」とは、根本的な仕組みが異なります。
1. ナノインプリントの仕組み（4ステップ）
キヤノンなどが採用している「光硬化方式」は、以下の手順で行われます。
- 塗布: ウェハー（基板）の上に、インクジェット技術を使って液状の樹脂を垂らします。
- 押印（スタンプ）: 回路パターンが彫り込まれた「マスク（型）」を、樹脂に直接押し付けます。
- 硬化: 押し付けた状態で光（紫外線）をあて、樹脂を固めます。
- 離型: マスクを引き離すと、ウェハー上にナノレベルの微細な構造が完成します。
2. 従来の「露光装置」との違い
現在、最先端の半導体製造に使われる「EUV露光装置」と比較すると、その差は歴然としています。
| 特徴 | 従来の露光装置 (EUV) | ナノインプリント (NIL) |
| 原理 | 光をレンズで絞って焼き付ける | 型を直接押し付ける |
| 装置価格 | 極めて高価（数百億円） | 圧倒的に安い（10分の1程度） |
| 消費電力 | 膨大（巨大な光源が必要） | 非常に少ない（約10分の1） |
| 複雑さ | 多数の精密レンズや鏡が必要 | 構造がシンプル |
3. なぜ今、注目されているのか？
これまでナノインプリントは「型を直接触れさせる」ため、ゴミ（パーティクル）の混入による不良品発生や、型の摩耗が課題とされてきました。
しかし、キヤノンは長年培ったプリンターのインクジェット技術や、精密な位置合わせ技術によってこれらの課題を克服しつつあります。
- コストの劇的低下: 装置が安く、工程もシンプルなため、半導体の製造コストを大幅に下げられます。
- 微細化の限界突破: 光の回折（ぼやけ）の影響を受けないため、理論上はより細かい回路（2nm世代など）をより簡単に作れる可能性があります。
ナノインプリント装置は、「最先端の半導体を、安く、省エネで、シンプルに作るための革命的なスタンプ機」と言えます。
キヤノンが2027年に向けて量産を急いでいるのは、この技術がASML（オランダ）が独占する露光装置市場の勢力図を塗り替える可能性があるためです。
ナノインプリント装置とは、回路パターンを刻んだ型を樹脂に直接押し当てて構造を転写する、半導体製造装置です。高価な光源やレンズが不要なため、従来の露光装置に比べ低コスト・低消費電力で微細化を実現できます。
従来の露光装置に比べ劣る点はどこか
ナノインプリント装置（NIL）は、コストや省エネの面で非常に優れていますが、従来の露光装置（特にASMLのEUV装置など）と比較して「物理的に接触する」という性質ゆえの弱点がいくつかあります。
1. 欠陥（ディフェクト）の発生リスク
最大の弱点は、型（マスク）をウェハーに直接押し当てるため、ゴミ（パーティクル）に極めて弱いことです。
- 従来の露光: 光を当てるだけなので非接触。多少のゴミがあっても焦点から外れていれば影響を最小限に抑えられます。
- NIL: 小さなゴミが一つあるだけで、スタンプした際に回路が潰れたり、型そのものが破損したりするリスクがあります。
2. 重ね合わせ（アライメント）の精度
半導体は何層もの回路を積み上げて作りますが、下の層と上の層を完璧に重ねる必要があります。
- 従来の露光: レンズによる光学的な補正が効くため、微細な歪みを調整しやすいです。
- NIL: 物理的に押し付けるため、ウェハーの熱膨張やわずかな歪みに合わせて「型」の方を変形させて追従させる必要があり、高度な制御技術が求められます。
3. スループット（生産速度）と型の寿命
- スタンプの摩耗: 何度も押し当てるため、型が少しずつ劣化します。一定回数で高価な型を交換する必要があり、そのたびにラインを止めるロスが発生します。
- 樹脂の充填時間: 樹脂が型の隅々まで行き渡るのを待つ時間が必要なため、光を一瞬当てるだけの露光方式に比べて、1枚あたりの処理スピードを上げにくいという課題があります。
比較
| 課題項目 | 従来の露光装置 (EUV) | ナノインプリント (NIL) |
| 清浄度への敏感さ | 低い（非接触のため） | 極めて高い（接触のため） |
| 位置合わせ | 光学的補正が得意 | 物理的変形が必要で難しい |
| 消耗品 | マスクは非接触で長持ち | 型（マスク）が摩耗する |
現状の立ち位置: > こうした弱点があるため、キヤノンは「全ての半導体をこれで作る」のではなく、まずは構造が単純で歩留まりを確保しやすい3D-NAND（メモリ）などの分野から導入を進め、実績を積もうとしています。
従来の露光機と比べ、 型を直接押し当てるため、微細な塵（ゴミ）による回路の破損や、型の損傷が起きやすい、物理的接触により型が劣化するため、定期的な交換コストとライン停止が発生する、 型を押し付ける際の歪みにより、多層構造の精密な位置合わせが光投影方式より難しいなどの懸念点があります。
キャノンがナノインプリント装置に力を入れる理由は
キヤノンがナノインプリント（NIL）装置に並々ならぬ力を入れている理由は、単なる新技術の開発というだけでなく、「半導体露光装置市場での逆転」と「圧倒的なコスト破壊」という明確な経営戦略があるからです。
1. EUV独占市場への「持たざる者」の挑戦
現在、最先端半導体（5nm以下）の製造には、オランダASML社のEUV露光装置が不可欠ですが、これは1台数百億円と極めて高価で、ASMLが市場を独占しています。
- キヤノンはかつて露光装置で世界トップ級でしたが、最先端の「液浸」や「EUV」の波に乗り遅れた過去があります。
- NILは「光」を使わない全く別の仕組みであるため、ASMLの土俵に乗らずに最先端市場へ再参入できる唯一の切り札となっています。
2. 「コスト」と「消費電力」の圧倒的優位
半導体メーカーにとって、製造コストの削減は最大の課題です。
- 装置価格: EUV装置の数分の一（10分の1という試算も）に抑えられる可能性があります。
- 省エネ: EUVは光を作るのに膨大な電力を消費しますが、NILはスタンプするだけなので、消費電力を約90%削減できるとしています。これは企業のESG投資やコスト削減に直結します。
3. 自社の強みの活用（インクジェット技術）
ナノインプリントの成否は「樹脂をいかに正確に配置するか」にあります。
- キヤノンは、長年培ったプリンターのインクジェット技術を応用し、ナノレベルで樹脂を滴下する独自の精密技術を持っています。
- 自社の強みをそのまま半導体製造に転用できるため、他社が真似しにくい独自性を発揮できるのです。
キヤノンはNILによって、「最先端半導体は、一部の超巨大企業しか作れない」という現在の業界構造（独占状態）を壊し、「より多くのメーカーが、より安く最先端チップを作れる世界」を作ることで、自社のシェアを一気に拡大しようとしています。
年10台で採算が取れるのか
「年10台」という数字は少なく見えますが、キヤノンにとっては十分に採算が取れる、あるいはそれ以上の戦略的価値がある計算に基づいています。その理由は、単なる「装置の販売価格」だけでなく、以下の3つの収益構造にあります。
1. 「消耗品」による継続的な収益（プリンターモデル）
キヤノンが得意とするビジネスモデルは、本体を売って終わりではなく、その後の消耗品やサービスで稼ぐ仕組みです。
- 型（マスク）と樹脂: ナノインプリントは物理的に「型」を押し当てるため、型は摩耗し、樹脂も消費されます。
- 装置が動けば動くほど、キヤノン（および提携する大日本印刷など）には継続的な収益が入ります。これは、プリンターのインクで稼ぐモデルと非常に似ています。
2. 開発コストの抑制と高い利益率
- 装置のシンプルさ: 従来のEUV露光装置は、超高精度のミラーや巨大な光源など「外注パーツ」の塊で、原価が非常に高いのが難点です。
- 自社技術の転用: ナノインプリントの核心である「樹脂を垂らす技術」は、キヤノンが既に持っているインクジェット技術を転用しています。ゼロから開発するよりコストを抑えられるため、1台あたりの利益率を高く設定できます。
3. 他の「300台」を売るための相乗効果
宇都宮の新工場はナノインプリント専用ではなく、「半導体露光装置全体」を年300台以上作るための拠点です。
- ナノインプリント（年10〜20台）は最先端の「看板商品」として注目を集める役割を担います。
- その注目を武器に、利益の柱である「既存の露光装置（i線やKrF）」のシェアも拡大し、工場全体の稼働率を上げることで投資を回収します。
10台の意味
キヤノンにとっての「年10台」は、単なる販売目標ではなく、「最先端半導体の製造プロセスに、キヤノンの消耗品が使われ続ける仕組み」を世界に10拠点作るという布石です。
装置自体の利益に加え、保守サービスや消耗品、さらに他製品への波及効果を含めると、年間10台規模でもビジネスとして十分に成立し、次世代の成長の柱になり得ると判断されています。
装置1台が数十億円と高価な上、自社のインクジェット技術転用で開発費を抑えており、高い利益率が見込めます。
また、使用する「型」や「樹脂」といった消耗品で稼ぐプリンター型ビジネスのため、台数が少なくとも継続的な収益確保が可能です。さらに、新工場のインフラを他製品と共有することでコストを分散しています。
コメント