日本のAI関連銘柄の株価再上昇 現状や今後の動向にはどんな見方があるのか?

この記事で分かること

  • 株価再上昇の捉え方:日本のAI関連銘柄もその影響を受け再び上昇していますが、「過小評価されている」という見方と、「すでに高い水準にある」という見方が混在している状況です。
  • 過小評価と判断する根拠:、企業の潜在能力と現状の株価の乖離です。特に、製造業やインフラなど、日本が強みを持つ分野でのAI活用の伸びしろが十分に織り込まれていないと見られています。
  • すでに高い水準にあると判断する根拠:将来への大きな成長期待がすでに株価に織り込まれ、高いPERやPBRとなっています。業績の裏付けがないまま、AIブームに乗って投機的に資金が流入し、実態から乖離したバブル状態にあると懸念されています。

日本のAI関連銘柄の株価再上昇

 株高からの調整が続くという見方もありましたが、米国市場では、AI関連銘柄が市場全体の上昇を牽引する役割を果たしており、日本のAI関連銘柄もその影響を受け再び上昇しています。

 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFL053JATV00C25A9000000/

 日本のAI関連銘柄については、「過小評価されている」という見方と、「すでに高い水準にある」という見方が混在している状況です。

過小評価されているという見方の根拠は

 AI関連株が過小評価されているという見方の根拠は主に以下の2点に集約されます。

1. 企業の潜在能力と現状の株価の乖離

 日本の多くのAI関連企業は、まだその技術やソリューションが本格的に収益に結びついていない段階にあります。

 しかし、製造業や医療、インフラなど、日本が強みを持つ「実世界産業」におけるAIの応用は、今後大きな成長が期待されています。これらの分野でのAI導入が進めば、関連企業の業績は飛躍的に伸びる可能性があります。現在の株価は、その潜在的な成長力を十分に織り込んでいないと見る投資家もいます。


2. 世界的なAI競争における日本の立ち位置

 アメリカや中国がAI技術の先端を走っているのに対し、日本は研究論文数や企業数で後れをとっているのが現状です。

 これはAI関連株の評価を控えめにする要因となっています。しかし、見方を変えれば、これは「まだ伸びしろがある」という根拠にもなります。

 また、日本はAIの活用において、特定の産業での現場ノウハウや、信頼性の高い技術、堅実な社会実装力に強みを持っています。このユニークな立ち位置が、将来的には世界的な競争力となり、株価に反映されると期待されています。

日本のAI関連株が過小評価されている根拠は、企業の潜在能力と現状の株価の乖離です。特に、製造業やインフラなど、日本が強みを持つ分野でのAI活用の伸びしろが十分に織り込まれていないと見られています。

過小評価されているという見方から見た今後の予想は

 AI関連株が過小評価されているという見方からすると、今後の展開は以下のように予想されます。

1. 段階的な評価の進展

 AI関連企業の株価は、短期的には個社の業績やニュースに左右されるものの、中長期的には「インフラ→アプリケーション」という段階で評価が高まっていくと見られます。

  • インフラ段階: AI開発に必要な半導体、データセンター、クラウドサービスなどの分野が引き続き注目されます。
  • アプリケーション段階: インフラが整備されると、今後はAIを実際のビジネスにどう活用するかの「AIアプリ」が本格的に普及する段階に入ります。製造業での生産性向上、医療分野での新薬開発、金融でのリスク管理など、AIが具体的な成果を出し始めることで、関連企業の収益性が高まり、株価もそれに伴って上昇すると考えられます。

2. 「実世界産業」へのAI浸透による再評価

 日本は製造業やインフラ、医療といった分野で強みを持っています。AIがこれらの「実世界産業」に深く浸透することで、関連企業の潜在的な成長力が改めて認識され、株価の過小評価が是正される可能性があります。特に、人手不足という社会課題を解決するAI技術を持つ企業は、大きな成長が期待されます。

3. 中小企業や非製造業へのAI導入拡大

 現在、AI導入は一部の大企業や製造業が中心ですが、今後は中小企業や非製造業への導入が進むと予想されます。この動きは、AIソリューションを提供する企業の市場規模を拡大させ、成長を加速させる要因となります。

4. 政府の支援策と国際競争

 日本政府もAIを成長戦略の柱と位置付け、研究開発や社会実装への支援を強化しています。このような政策的な後押しは、日本企業のAI技術開発を加速させ、国際競争力の向上につながると期待されます。

 これらの要素が複合的に作用することで、日本のAI関連株は今後、投資テーマとしてさらに注目度を高め、現在の「過小評価」が是正され、中長期的に上昇していく可能性があります。ただし、技術革新のスピードが速く、収益化に時間がかかる企業もあるため、投資判断には企業の個別動向や事業戦略を慎重に見極めることが重要です。

過小評価の是正が進むと、日本のAI関連株は中長期的に上昇すると予想されます。特に、日本の強みである製造業やインフラといった「実世界産業」でのAI活用が進むにつれて、関連企業の成長性が再評価され、株価が本格的に上昇する可能性があります。

すでに高い水準にあるという見方の根拠は

 日本のAI関連株がすでに高い水準にあると見られている根拠は、主に以下の2点です。

1. 高いPER(株価収益率)とPBR(株価純資産倍率)

 多くのAI関連銘柄は、現在の利益や純資産に対して株価が非常に高い水準にあります。PERは企業の利益から見て株価が割高か割安かを判断する指標で、PBRは企業の純資産から見て株価が割高か割安かを判断する指標です。

  • 高いPER: 将来の大きな成長期待がすでに織り込まれているため、現在の利益水準から見るとPERが非常に高くなっている企業が多いです。
  • 高いPBR: 赤字や純資産が少ない企業でも、将来性への期待から株価が買われ、PBRが非常に高くなっているケースも見られます。

 こうした指標は、市場が「将来の利益」や「将来の価値」を先取りして評価していることを意味します。このため、期待通りの成長が実現しなかった場合、株価が大きく下落するリスクがあると指摘されています。


2. 投機的な資金流入とバブル懸念

A Iブームによって、AI関連銘柄に投機的な資金が集中しているという見方があります。企業の実力や業績の裏付けがないまま、ただ「AI」というキーワードだけで株価が上昇している銘柄も少なくありません。

 特に、業績がまだ安定していない新興企業や、AI関連事業の規模がまだ小さい企業であっても、株価が急騰するケースが見られます。これは、過去のITバブルやベンチャーバブルのように、期待先行で株価が実態から乖離している状態であり、一種のバブルではないかと懸念する声もあります。

 これらの根拠から、AI関連株はすでに割高であり、今後の業績の進捗や市場環境の変化によっては、株価の調整局面を迎える可能性があると見られています。

AI関連株は、将来への大きな成長期待がすでに株価に織り込まれ、高いPERやPBRとなっています。業績の裏付けがないまま、AIブームに乗って投機的に資金が流入し、実態から乖離したバブル状態にあると懸念されています。

すでに高い水準にあるという見方からの今後の見通しは

 AI関連株がすでに高い水準にあるという見方からすると、今後の見通しは慎重なものになります。

1. 調整局面への移行

 高いPERやPBRは、将来への大きな期待がすでに株価に織り込まれていることを意味します。このため、企業の業績が期待を下回った場合や、市場全体の投資心理が悪化した場合、株価が急落する調整局面を迎えるリスクがあります。

 これは、株価が企業の実態に比べて過大評価されている「AIバブル」の懸念と関連しています。バブルが弾けるわけではなくとも、高騰した株価が一時的に落ち着き、企業の実力に見合った水準に収束していく動きが予想されます。


2. 選別化の進展

 AI関連銘柄は玉石混淆です。今後は、本当にAIで収益を上げられる企業と、ブームに乗っただけの企業との間で、株価の二極化が進むと見られています。

  • 勝ち組: 独自の技術や明確なビジネスモデルを持ち、着実に成長する企業は、調整局面を乗り越えてさらに株価を伸ばす可能性があります。
  • 負け組: 一方、業績が伴わない企業や、競争に敗れた企業は、株価が低迷するか、大きく下落する可能性が高まります。

3. 金融政策やマクロ経済の動向への影響

 AI関連株は特に、金利上昇や景気減速といったマクロ経済の変化に敏感です。高い成長期待を持つグロース株は、金利が上がると投資家にとっての魅力が相対的に低下するため、売られやすくなる傾向があります。

 全体として、AI関連株は今後も市場の注目を集めるテーマであることに変わりはありませんが、投資家はより企業のファンダメンタルズ(基礎的価値)を重視し、慎重な選別投資が求められる局面に入っていくでしょう。

将来への期待が株価に織り込まれているため、業績が期待を下回れば調整局面を迎える可能性があります。今後は、本当にAIで収益を上げられる企業とそうでない企業の選別化が進み、株価の二極化が予想されます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました