シャオミの好調決算　スマホの不調理由は何か？なぜ家電分野が好調なのか？

この記事で分かること

シャオミの好調決算

　小米（シャオミ、Xiaomi）が2025年12月期通期決算を76%増の416億元と過去最高と発表しています。

小米の25年12月期純利益76%増、過去最高　EVは初の通期黒字 - 日本経済新聞

【広州=藤野逸郎】中国スマートフォン大手の小米（シャオミ）は24日、2025年12月期の純利益が前の期比76%増の416億元（約9600億円）だったと発表した。増益は3期連続で、最高益を更新した。主

www.nikkei.com

　スマホの苦戦を家電の好調が補い、EV事業が初の通期黒字化を達成しています。高付加価値モデルの投入による収益性向上が、3期連続の増益と最高益更新を牽引した形となっています。

主力のスマートフォン事業が市場競争で苦戦している理由は何か

　小米のスマートフォン事業が市場競争で苦戦を強いられている主な理由は、以下の3点に集約されます。

1. プレミアム市場での激化する包囲網

　ハイエンド領域（Xiaomi 15シリーズ等）において、復活を遂げたHuaweiや、AI機能を強化したApple・Samsungとのシェア争いが激化しています。

　ブランドイメージの「安さ」から「高級感・信頼性」への脱却が、競合の壁に阻まれている現状があります。

2. インド市場での失速とモデル乱立の弊害

　かつて圧倒的首位だったインド市場で、VivoやSamsungにシェアを奪われ、順位が急落しました。

　Redmi、Poco、Xiaomiの各ブランドで似たスペックのモデルを乱立させた結果、消費者の混乱を招き、サポート体制（アップデート）の遅れに繋がったことも要因です。

3. 部材コストの高騰と供給不安

　世界的なメモリ不足やSoC（Snapdragon等）の価格上昇により、得意の「低価格・高性能」戦略が維持しづらくなっています。

　利益率を確保するために2026年モデルの生産計画を削減するなど、量的拡大から質的転換への苦渋の決断を迫られています。

ハイエンド層でのHuawei等との競合激化に加え、かつての牙城インド市場でのシェア急落が響いています。モデル乱立による混乱や部材コスト高騰も重なり、現在は販売量より1台あたりの収益性を重視する戦略へ転換中です。

HyperOSとは何か

　Xiaomiが開発した「HyperOS」は、スマートフォン、電気自動車（EV）、スマートホーム機器など、あらゆるデバイスを一つのエコシステムで統合するために設計された次世代オペレーティングシステムです。

HyperOSの3つの核心

• 「人・車・家」の統合： スマホだけでなく、EVの「SU7」や家電製品をシームレスに連携。車に乗り込むとスマホのアプリが車載ディスプレイに即座に同期されるといった体験を提供します。
• 軽量化と高速化： 基盤から再設計されており、Androidのオープンソース（AOSP）と自社開発の「Vela」システムを融合。低スペックなIoT機器から高性能スマホまで、共通の効率的な動作を実現しました。
• AI統合（HyperMind）： ユーザーの習慣を学習し、デバイス間をまたいで自動で設定を最適化する「能動的インテリジェンス」を搭載しています。

開発の背景

　従来の「MIUI」はスマホ向けのカスタムUIに過ぎませんでしたが、HyperOSは「ハードウェア企業」から「AI・EVを含むプラットフォーム企業」への脱却を目指すXiaomiの戦略的転換点となっています。

「人・車・家」を繋ぐ統合OSとして、スマホ、EV、家電を一つのエコシステムで管理し、AIがユーザーの行動を先回りして最適化します。軽量な動作と高度な連携機能を備え、Xiaomiの全製品を統合する基盤です。

HyperOSが苦戦しているのはなぜか

　HyperOSが戦略の要でありながら「苦戦」と言及される背景には、統合の複雑さに起因する技術的・信頼性の課題があります。主な要因は以下の通りです。

1. 深刻な不具合と脆弱性への対応

　2026年3月現在、HyperOS 3の配信において、Xiaomi 12T Proなどの特定機種で重大な不具合が発生し、配信が一時停止される事態が起きています。

　また、160機種以上に及ぶ広範囲な脆弱性が指摘されるなど、システムの安定性とセキュリティ確保が急務となっています。

2. アップデート供給の遅れと格差

　「あらゆるデバイスを繋ぐ」という壮大な構想ゆえに、旧機種やミドルレンジ機（Redmi等）への最適化に時間がかかっています。最新フラッグシップへの配信は進む一方、普及モデルでの配信遅延がユーザーの不満を招き、ブランド体験の一貫性を損なっています。

3. エコシステムの「閉鎖性」への懸念

　HyperOSの真価はXiaomi製品で固めた際に発揮されますが、これは裏を返せば他社製品との互換性が低くなるリスク（囲い込み）を意味します。

　特にグローバル市場では、Googleエコシステムとの完全な共存と自社独自機能のバランス取りに苦慮しています。

統合OSゆえの複雑さから、特定機種での配信停止や広範囲な脆弱性発覚など、安定性に課題を抱えています。旧機種への最適化の遅れや、他社製品との互換性確保も、エコシステム拡大における大きな壁となっています。

小米のEVの特徴と好調の理由は何か

　小米のEV（電気自動車）事業は、参入からわずか2年足らずの2025年12月期に、新興EVメーカーとしては異例の通期営業黒字化（約9億元）を達成しました。その特徴と好調の理由は以下の通りです。

EV事業の3つの特徴

1. 圧倒的な加速性能と技術力：フラッグシップの「SU7 Ultra」は、0-100km/h加速1.98秒というスーパーカー並みの性能を誇ります。自社開発のモーター「HyperEngine」や、自社工場での高度な自動化生産（ギガキャスト技術）が強みです。
2. スマホのようなユーザー体験：車内OSに「HyperOS」を採用。スマホの画面をそのまま車載モニターに投影したり、自宅の家電を車内から操作したりできる「人・車・家」のシームレスな連携が、若年層やガジェット好きに刺さっています。
3. 驚異的な開発・生産スピード：2024年の発売開始から1年強で、2025年には年間41万台を超える出荷を達成。これはテスラなど既存のライバルを大きく上回る立ち上がりの速さです。

好調の主な理由

• 「SU7」シリーズの爆発的ヒット：ポルシェを彷彿とさせる洗練されたデザインと、テスラ モデル3を下回る戦略的な価格設定が的中。2025年は目標の30万台を大幅に上回る41.1万台を納車しました。
• SUVモデル「YU7」の投入：2025年夏に発売したSUV「YU7」が、12月には単月で約4万台を売り上げるなど、セダン（SU7）に続く柱として急速に成長しました。
• 高い収益性の確保：高付加価値モデルの比率が高まったことで、EV部門の売上総利益率は24.3%に達しました。これは多くの既存自動車メーカーを凌駕する水準です。
• ブランド力と既存顧客：中国国内に数億人いる既存のXiaomiスマホユーザーが、エコシステムの利便性を求めてEVに流入する強力な導線が機能しています。

2025年はSU7に加え新型SUV「YU7」が爆発的に売れ、通期初の営業黒字を達成。HyperOSによるスマホ・家電との連携や、圧倒的な加速性能が若年層を魅了し、41万台超という驚異的な納車数を記録した。

小米の家電事業の特徴と好調の理由は

　小米（シャオミ）の家電事業（IoT・ライフスタイル部門）は、2025年12月期に売上高1,232億元（約2.8兆円）と過去最高を記録しました。スマホの苦戦を補う強力な成長エンジンとなっている、その特徴と好調の理由は以下の通りです。

家電事業の3つの特徴

1. 「人・車・家」の完全統合：「HyperOS」を核に、スマホ、EV（電気自動車）、家電が一つの生態系（エコシステム）として機能します。車載モニターから自宅のエアコンを操作したり、スマホの通知をテレビに表示したりといった連携が標準化されています。
2. デザインの統一感と「高コスパ」：白を基調としたミニマルなデザインで全カテゴリーを統一。さらに、広告費を抑え自社の「Mi Home」アプリや直営店「小米之家」で直接販売することで、高品質ながら競合他社より圧倒的に安い価格を実現しています。
3. オープンプラットフォーム戦略：自社開発だけでなく、数多くのスタートアップ（エコシステム企業）と提携。炊飯器からペット給餌器、スーツケースまで、多岐にわたる製品を迅速に市場投入するスピード感が特徴です。

好調の主な理由

• 「ホワイト家電」の大躍進：特にエアコン（年間出荷1,000万台超）、冷蔵庫、洗濯機の大型家電が中国国内で爆発的に売れました。2025年にはエアコンの出荷が前年比60%以上増加し、市場の常識を覆す成長を見せています。
• プレミアム戦略の成功：単なる安売りではなく、AI搭載のハイエンドモデル（Xiaomi TV S Proなど）を投入。1台あたりの販売単価（ASP）が上昇し、利益率の改善に大きく寄与しました。
• 中国政府の補助金制度：中国国内での「家電買い替え補助金制度」の拡充が追い風となり、環境性能の高い最新スマート家電への需要が急増しました。

「人・車・家」を繋ぐHyperOSによる強固な連携と、デザイン・安さ・質の三拍子揃った製品群が武器。特にエアコン等の大型家電が爆発的に伸び、政府の補助金や高付加価値化も重なり、最高益の立役者となりました。

家電領域でHyperOSに問題がない理由はなぜか

　スマホと家電、同じ「HyperOS」という名称を冠していても、実は中身の仕組み（設計思想）が根本的に異なることが、体感的な安定性の差を生んでいます。

　スマホでは「多機能ゆえの重さ」が問題になり、家電では「単一機能ゆえの軽さ」が活きている、という構図です。主な理由は以下の3点に集約されます。

1. OSの「土台」がそもそも違う

　HyperOSは、デバイスの性能に合わせて2つの異なるカーネル（核となるシステム）を使い分けています。

• スマホ： 複雑な処理を行うため、巨大な「Linux（Androidベース）」を土台にしています。多機能な分、バグが起きやすく、メモリ管理も複雑です。
• 家電： 低スペックでも動く自社開発の「Vela（NuttXベース）」を土台にしています。これはリアルタイムOSと呼ばれ、「決まった動作を確実に行う」ことに特化しており、スマホ版に比べて圧倒的に軽量で安定しています。

2. 「負荷」と「要求」の圧倒的な差

• スマホ： ゲーム、SNS、カメラなど、数百万種類のサードパーティアプリが動き、常に高速な画面描写（120Hzなど）が求められます。OSには「自由度」と「パワー」が要求されるため、少しの最適化不足が「重い」「熱い」といった不満に直結します。
• 家電： 主な仕事は「温度を変える」「電源を切る」といった通信制御です。アプリがクラッシュしたり画面がカクついたりする要素がほとんどないため、ユーザーは「問題がない」と感じやすくなります。

3. エコシステムの「ハブ」か「末端」か

• スマホは「司令塔」： あらゆる家電やEVを制御する中心（ハブ）であるため、連携の不具合はすべて「スマホのせい」に見えてしまいます。
• 家電は「実行役」： HyperOSの導入により、以前のバラバラだった通信規格が統一され、「スマホを近づけるだけで繋がる」という恩恵だけが強調されます。これまで不便だった「接続設定」が改善されたため、相対的に満足度が高まっているのです。

スマホ版はAndroidベースで複雑な多機能を担うため不具合が目立ちますが、家電版は自社開発の軽量システム（Vela）を採用。単一機能に特化した設計と、接続の簡便化という恩恵が先行するため、安定して評価されています。